La crisis de Siria, muestra los límites de potencia en ascenso de Turquía

Posted on julio 9, 2012

0


 La corteza de Turquía parece peor que su mordida.

Pregunte a los sirios, que derribaron un avión de reconocimiento de Turquía el 22 de junio, y salieron con la suya.

Los líderes turcos chillaron su retórica. Ellos enviaron misiles antiaéreos a la frontera y en varias ocasiones revueltos cazas F-16 cuando los helicópteros sirios volaron demasiado cerca. Ankara ganó ruidos de apoyo de sus aliados de la OTAN. Pero eso fue todo.

Pregunte a los israelíes, que mataron a nueve activistas pro-palestinos turcos en el barco con destino a Gaza la ayuda Mavi Mármara en 2010, y salió con la suya. Turquía amenazó con enviar a su marina de guerra para proteger a las futuras flotillas a Gaza, pero nunca seguido a través de.

El peligro para Turquía es que su truculencia, ya sea por el incidente del barco Mavi Mármara con Israel o por la pérdida de su F-4 en la costa siria, se empieza a ver sin dientes.

El primer ministro, Tayyip Erdogan, ha comparado represión del presidente sirio, Bashar al-Assad sobre sus oponentes en los últimos 16 meses a las prácticas de la Alemania nazi – sólo para ser acusado a su vez, de estar implicado en el derramamiento de sangre.

“Con el deseo desde el principio de interferir en nuestros asuntos internos, por desgracia … (Erdogan) ha hecho que Turquía sea parte en todos los actos sangrientos en Siria”, dijo Assad al periódico de Turquía Cumhuriyet la semana pasada. “Turquía ha dado todo tipo de apoyo logístico a los terroristas matando a nuestra gente”.

Después de Erdogan anunció que Turquía había endurecido sus reglas de enfrentamiento en la frontera con Siria, el líder de la oposición del Partido Republicano del Pueblo, Kemal Kilicdaroglu, lo acusó de jugar al póquer con los intereses nacionales. Hasta ahora, ni Turquía, ni Siria parecen dispuesto para una confrontación, aunque los espinoso militares  de Turquía plantean el peligro de un accidente a lo largo de una frontera que los vientos de 900 km (550 millas) desde el Mediterráneo hasta el río Tigris.

CERO PROBLEMAS

Turquía es un serio poder regional con un poderoso ejército y una economía mucho más dinámica que cualquier otra nación comparable en el Medio Oriente , donde la envidia que muchos a su combinación de nueva prosperidad y la democracia en un partido con raíces islamistas, que finalmente han sido domesticados los generales .Una imagen simplista de Turquía, tal vez, pero cuyo atractivo resonó en el Medio Oriente, cuando Erdogan se acercó a una región de larga vista por los turcos como más problemática que promete, con una política denominada “despreocupadamente” cero problemas con los vecinos.

Durante gran parte de la última década, ha funcionado bien.

Turquía mantiene su fuerte alianza con Israel, evitando la fricción con Irán y el cultivo de nuevas amistades con viejos enemigos como Siria y los kurdos en Irak, suavizando las tensiones con el comercio, la construcción y la ayuda al desarrollo. Erdogan y el presidente sirio, Bashar al-Assad, se convirtieron en amigos personales.

Se empezó a desmoronarse cuando Israel asaltado el Hamas la Franja de Gaza en diciembre de 2008, con la consiguiente crítica ácida de los líderes turcos que hasta entonces había trabajado duro para negociar un acuerdo de paz entre Israel y Siria a través de los Territorios ocupados en los Altos del Golán.

Cuando los disturbios en los estados árabes se extendieron a la policía de Siria en marzo de 2011, Turquía instó a Assad para calmar las protestas con una auténtica reforma. En su lugar, trató de aplastar con violencia feroz.

Los líderes turcos, sintiéndose traicionados por Assad rechazando de su consejo, se volvió decididamente contra él en septiembre.

Pero Assad, desafiando las predicciones que iría la misma manera que otros autócratas árabes cuestionadas por su pueblo en Túnez, Egipto y Libia, todavía se aferra al poder.

Turquía adoptó la oposición siria y dio refugio a los rebeldes del Ejército sirio gratis (FSA), así como a los refugiados sirios, incluso hablando de la creación de una especie de zona de amortiguamiento dentro de Siria si ese flujo humano desesperada se convirtió en una inundación.

Sin embargo, Ankara advirtió que no haría nada militarmente sin el apoyo de la OTAN o el Consejo de Seguridad de la ONU, que ha sido paralizado en Siria por los vetos rusos y chinos.

Eso significa que sus opciones prácticas son limitados, en particular, ya que todavía está luchando con su propia insurgencia kurda en el sureste que se ha enconado durante casi 30 años, con un costo alrededor de 40.000 vidas, incluyendo un estimado de 500 en el último año.

CORAZONES o cabezas?

Algunos temen que Erdogan, que se marchó una etapa de Davos que compartía con Shimon Peres, en 2009 diciendo que el presidente israelí sabía “cómo matar”, es propenso a agregar a despertar a la combinación de política exterior más convencional  de pragmatismo y principios.

“Turquía podría haber seguido un enfoque más cauteloso, la política mesurada hacia Siria”, dijo Lale Kemal en Ankara jefe de la oficina de Taraf de Turquía al día. “La política turca Outspoken ha provocado el régimen de Assad. Turquía cometió el error de pensar Assad irá pronto”.

Argumentó que Turquía no debería haber volado aviones de cerca de un “irracional” el país como Siria en medio de una guerra civil.

“Siria ha demostrado a Turquía por el derribo del avión que se” Mira, nosotros tenemos el poder, podemos derribar su avión. Usted es un miembro de la OTAN, pero también tenemos poder de fuego grande “.”

El ex ministro turco de Exteriores de Turkmenistán Ilter dijo que su país había sido imprudente al girar tan rápido de ser amigo de Assad a su crítico más virulento, rechazando la idea de que el apoyo a los rebeldes sirios podrían pagar a Turquía más tarde.

“No creo que los países son siempre agradecidos”, dijo, prediciendo que cualquier post-Assad, el futuro gobierno sería extremadamente nacionalistas, tal vez la reactivación de los problemas con Turquía, cuya provincia de Hatay ha sido reclamada por Siria.

“Hemos sido prisioneros de nuestra propia retórica”, dijo turcomanos, añadiendo que cualquier intervención unilateral del ejército turco en Siria sería una locura. “Se puede entrar, pero ¿cómo salir?”

Durante gran parte de su historia moderna, Turquía ha evitado intervención en el exterior, intervenir de forma unilateral sólo en Chipre en 1974, mientras está de pie listo para unirse a las Naciones Unidas respaldadas por las misiones de paz en el conflictivos de todo el mundo, desde Somalia a Afganistán.

Turquía sigue siendo ampliamente admirado en el Medio Oriente, pero la emoción en el duro discurso de Erdogan contra Israel, que le hizo tan popular en el mundo árabe un par de años se ha enfriado.

Y a pesar de su poderío militar y poder económico, los turcos se encuentran ahora con casi ninguna influencia en Damasco.

“Ellos pueden vender cosas. Un montón de gente del Medio Oriente tienen los productos turcos en sus hogares”, dijo el analista de International Crisis Group Hugh Pope. “Sin embargo, su capacidad para proyectar poder en los estados disfuncionales en el Medio Oriente es muy pequeña.”

Fuente : reuters

Anuncios
Posted in: Medio Oriente