Romney se esfuerza diferenciarse en la Política Global

Posted on octubre 8, 2012

0


WASHINGTON – Mitt Romney está intensificando sus esfuerzos para elaborar un agudo contraste con el Presidente Obama en seguridad nacional en las etapas finales de la campaña presidencial, retratando a Obama por haber manejado mal el tumulto en el mundo árabe y de haber dejado a la nación expuesta a un ataque terrorista en Libia.

En un discurso el lunes en el Instituto Militar de Virginia, el Sr. Romney declarará que “la esperanza no es una estrategia” para hacer frente a la subida de los gobiernos islamistas en Oriente Medio o en una pista de Irán hacia la capacidad de construir un arma nuclear, de acuerdo a extractos difundidos por su campaña.
La esencia del argumento del Sr. Romney es que él llevaría a los Estados Unidos a una época anterior, que daría lugar, como su joven director de política exterior, Alex Wong, dijo a la prensa el domingo, en “la restauración de una estrategia que sirve nosotros bien durante 70 años “.
Pero más allá de su crítica a Obama como no poder proyectar la fuerza estadounidense en el extranjero, el Sr. Romney todavía tiene que llenar muchos de los detalles de cómo se llevaría a cabo la política hacia el resto del mundo, o para resolver profundas divisiones ideológicas dentro del republicano Partido y su propio equipo de política exterior. Es un equipo dispar y díscolo cortésmente de asesores que incluye tribus en guerra de los neoconservadores, los conservadores tradicionales de fuerte defensa y un grupo de autodenominados “realistas” que creen que hay límites a la medida en que Estados Unidos puede imponer su voluntad.
Cada grupo está luchando para dar forma a las opiniones del Sr. Romney, por lo general a través de documentos de política que muchos de los asesores pregunto si él está leyendo. De hecho, en una campaña que ha estado tan enfocado en temas económicos, algunos de estos asesores, en las entrevistas en las últimas dos semanas en las que más insistieron en el anonimato, dice que se han comprometido con él tan poco en cuestiones de seguridad nacional que son sin saber qué iba a acampar caer, y no está seguro acerca de cómo se iba a gobernar.
“¿Se toma la delantera en bombardear Irán si los mulás estaban demasiado cerca de una bomba, o simplemente una copia de seguridad de los israelíes”, preguntó uno de sus principales asesores semana pasada. “¿Le impulsar la paz con los palestinos, o simplemente vivir con el statu quo? Ha dejado a sí mismo un montón de espacio de maniobra “.
En efecto, mientras que el tema Romney planea más afectados en su discurso en VMI – Que la era de Obama ha sido marcada por una “debilidad” y el abandono de los aliados – tiene atractivo político, las descripciones específicas de lo que el Sr. Romney haría, en temas como el trazado de líneas rojas para el programa nuclear de Irán y amenazando con cortar militar ayudar a los aliados difíciles como Pakistán o Egipto si se alejan de los intereses estadounidenses, el sonido a veces muy cerca de acercamiento de Obama.
Y el discurso parece deslizarse posiciones pasadas propio Sr. Romney tomó más de un año atrás, cuando él expresó su oposición a la ampliación de la intervención en Libia para cazar coronel Muammar el-Qaddafi con lo que calificó de insuficientes recursos. Lo llamó “ampliación de la misión y la misión de confusión”, aunque en unos meses el señor Gadafi se había ido. Y en la primavera pasada, el Sr. Romney fue grabado diciendo a los donantes que creía que era “simplemente no hay manera” una solución de dos estados al conflicto palestino-israelí podría funcionar.
El discurso del Sr. Romney Lunes llama vagamente el apoyo de Libia “los esfuerzos por forjar un gobierno duradero” y para perseguir a los “terroristas que atacaron a nuestro consulado en Benghazi y mató a los estadounidenses.” Y él dijo que lo haría “recommit América a la meta de una sociedad democrática , próspero estado palestino viviendo lado a lado en paz y seguridad “con Israel. Pero no dice cuáles son los recursos que se dedican a esas tareas.
Los cambios, una media docena de asesores de Romney dijo en entrevistas, en parte reflejar el hecho de que el propio candidato no ha participado profundamente en estos temas durante la mayor parte de la campaña, desde luego no con el entusiasmo, y el instinto, él tiene sobre doméstico económico cuestiones. Pero también representan continuas divisiones.
Algunos están en la forma de resolución. Durante el verano, un “círculo íntimo” de asesores de política exterior surgió, con Richard S. Williamson, un ex funcionario de la administración Reagan que regresó brevemente al gobierno para servir al presidente George W. Bush, que juega un papel principal. Otro actor central es Mitchell B. Reiss, presidente de la universidad de Washington en Maryland y veterano de 2008 el Sr. Romney campaña. Y Jim Talent, el ex senador de Missouri, ha asumido un papel importante en la estrategia de defensa.
Liz Cheney, quien se desempeñó en el Departamento de Estado durante el gobierno de Bush y es la hija del vicepresidente de Bush, ha comenzado a unirse a una conferencia telefónica semanal que incluye esporádicamente Dan Senor, quien se desempeñó como vocero del gobierno de ocupación estadounidense en Irak. Desde que la Convención Nacional del Partido Republicano, el Sr. Senor le ha asignado al personal del compañero de fórmula del Sr. Romney, el representante Paul D. Ryan, que en las últimas semanas ha hecho que la política exterior de Obama un objetivo particular.

Anuncios
Posted in: Internacional