Ataques cibernéticos iraníes afectan fuerzas militares israelíes y financieras de EE.UU. y blancos de petróleo del Golfo

Posted on octubre 15, 2012

0


Hace un poco mas de una semana, el 6 de octubre, un vehículo no tripulado iraní aéreo con atributos invisibles violó el espacio aéreo israelí. Al eludir el radar de Israel, el UAV expuso serias brechas en sus defensas aéreas. El Jueves, 11 de octubre, Hassan Nasrallah de Hezbollah admitir el zumbido provenía de Líbano, prometió que no sería la última. Él parecía estar burlándose primer ministro israelí, Binyamin Netanyahu y su dependencia de las vallas fronterizas fuertes para evitar que Israel seguro.
Pasó una semana y el sábado, 13 de octubre,el Sitio web de la Guardia Revolucionaria Iraní (IRGC)  citó a su jefe, el teniente general Ali Jabari como indicando que sus fuerzas navales y misiles están en “preparaciónes disuasivas estratégicas” – un término novelesco acabado de inventar por la República Islámica. Él habló el viernes en una base militar en Khorrasan, durante una gira con el líder supremo ayatolá Ali Jamenei. El general iraní insinuó que el avión no tripulado iraní Hezbolá había sido capaz de acercarse al reactor nuclear de Israel en Dimona.

Tanto los ingresos que Irán y Hezbollah estaban llevando a cabo la guerra cibernética militar sobre Israel estaban teñidos de desprecio, que surge de la certeza de que Israel no tomar represalias por la invasión de los UAV más de lo que habían respondido a la publicación de miles de iraníes tropas de élite de Al Qods al otro lado sus fronteras siria y libanesa.
Poco después de que Nasrallah habló, los EE.UU. republicana a la vicepresidencia candidato Paul Ryan logró romper interrupciones vicepresidente Joe Biden para revelar la cruda realidad de que Irán ya tiene suficiente material fisible para fabricar cinco bombas nucleares. El gato fue finalmente fuera de la bolsa después de años en que los líderes estadounidenses e israelíes se las ingenió para mantener este oscuro secreto por las acrobacias verbales y duchas cegadores de impenetrables “hechos y cifras”.
No fue un lapsus linguae: el compañero de fórmula de Mitt Romney ha sido informado por el equipo que prepara el propio candidato para su segundo debate contra el presidente Barack Obama el próximo martes, 16 de octubre.
Fuentes de Washington revelan que el equipo está encabezado por el ex embajador de EE.UU. ante la ONU, John Bolton, quien está programado para el cargo de Consejero de Seguridad Nacional si Romney gana las elecciones del 6 de noviembre.
Revelación de Ryan a entender que la política de un gobierno de Romney Irán despegar desde el punto de su posesión de suficiente material fisible para un arsenal nuclear.
No es que esto garantiza la acción militar de EE.UU. contra el programa nuclear de Irán bajo un nuevo presidente – o incluso el apoyo para un ataque israelí – sólo que ahora todos sabemos que no es necesario destruir las más de 20 sitios nucleares iraníes para demoler su programa, sólo de casa, en el arsenal de material fisionable que se llevó a Teherán de 20 años para enriquecerse y acumular.
Los iraníes, dándose cuenta de su secreto había sido descubierto, ciertamente no esconder su arsenal fisible preciosa de aproximadamente una tonelada de la planta de enriquecimiento de Fordo nuclear que sigue a resultar más uranio enriquecido. Esta población encerrada en un contenedor de plomo del tamaño de una mesa de la cocina grande podría ser ocultado en cualquier parte del vasto 1,6 millones de kilómetros cuadrados de área de la República Islámica del Irán.
Así que una flota de bombarderos y variedad de bombas revienta-búnkeres se han convertido en indispensables para las aspiraciones nucleares de la bomba adelantarse a Irán. Todo lo que se necesita es un misil – por supuesto siempre que el stock núcleo vital puede ser localizado.
También el jueves, EE.UU. El secretario de Defensa, Leon Panetta, dio a conocer su “momento pre-9/11” discurso que reveló que desde hace dos semanas, los piratas habían estado atacando los sitios web de los grandes bancos estadounidenses, el ciudadano saudí Aramco y la petrolera RasGas de Qatar.
En un comentario fuerte, él dijo que los EE.UU. atacaría de nuevo y considerar un ataque preventivo contra el terrorismo cibernético, sin decir cómo o realmente nombrar a Irán.
Sin embargo, en filtraciones a los medios de comunicación estadounidenses, los ex funcionarios del gobierno de Estados Unidos y expertos en seguridad cibernética informó que el gobierno iraní cree basadas hackers eran responsables de lo que Panetta advirtió que podría ser el primer “cyber Pearl Harbor” contra Estados Unidos.
The Wall Street Journal señaló un equipo de 100 expertos iraníes como los autores de los ataques cibernéticos contra Estados Unidos y los estados petroleros del Golfo.
Teherán parece estar enviando un mensaje de que si las sanciones lideradas por Estados Unidos continúan reducir sus exportaciones de petróleo y restringir su actividad bancaria, los productores de petróleo del Golfo y los bancos estadounidenses pagarían el precio.
Palabras de Panetta tanto, puede ser leído como última advertencia de Washington de que Irán desista de la guerra cibernética.
En los días previos a su discurso el ciber-terrorismo, el secretario de Defensa era incansable en que advierte contra la amenaza de la guerra civil de Siria se extienda a los países vecinos y que evoca amenaza Bashar Assad a sacar y usar sus armas químicas.
Antes de que él se dirigió a la amenaza cibernética, la guerra sirio había hecho volcó en una escalada de turco-siria showdown.
Estos avances significan que las olas de violencia en Oriente Medio están rompiendo cada vez más lejos. Todas las partes que tengan interés en causar disturbios están vigilando el tiempo en el debate entre Obama y Romney el próximo martes para ver si el presidente se recupere el impulso que perdió ante su rival republicano en el primer debate.
Antes o después del debate, cada uno de ellos – Al Qaeda, Irán, Siria o Hezbolá – es capaz de tomar medidas directas para demostrar que es un jugador a tener en cuenta. Tal acción puede dirigirse explícitamente un interés americanos o revolver la olla por ir a Israel, Turquía, Jordania, o una nación petrolera del Golfo.

Fuente  Debka.es

Anuncios
Posted in: Internacional